Byg en prompt
Menu

ForløbPromptsVærktøjerGuides
Byg en promptKlar til timenFærdige bots til lærereLektiehjælpFærdige botsAI i klassenElevrumFunktionerTil forældre
Kildekritik

AI kan tage fejl — sådan tjekker du svaret

En AI skriver flydende og sikkert, også når den tager fejl. Her er fem spørgsmål, du kan stille til ethvert svar, og en øvelse, hvor du selv finder fejlene.

Hvorfor tager AI fejl?

Tre ting er værd at vide, før du bruger et svar.

Den gætter næste ord

En sprogmodel bygger sit svar ved at vælge ord, der er sandsynlige. Sandsynligt er ikke det samme som sandt, og derfor kan et svar lyde rigtigt og alligevel være forkert.

Se, hvordan det virker i kølerhjelmen.

Den kan opfinde kilder og tal

Man kalder det en hallucination, når en AI skriver noget, der ser rigtigt ud, men er opfundet: en bog, en rapport, et citat eller en procent.

Derfor skal du altid tjekke, at en kilde findes.

Den ved ikke, hvad den ikke ved

En AI svarer sikkert, også når den er usikker. Dens viden stopper på et tidspunkt, og den kender ikke dit lokalområde eller din klasse. Søger den på nettet, skal du stadig tjekke svaret.

Sikkert sprog er ikke et bevis.

Tjek-trappen: fem spørgsmål til ethvert AI-svar

Du behøver ikke gøre alle fem hver gang. Jo vigtigere svaret er, jo længere op ad trappen skal du.

  1. Hvad påstår svaret?

    Find de konkrete påstande: tal, årstal, navne, citater og kilder. Det er dem, du kan tjekke.

    Understreg alt, der kan være rigtigt eller forkert.
  2. Findes kilden?

    Søg på titel og forfatter. Kan du ikke finde den nogen steder, så regn med, at den er opfundet.

    En AI kan skrive en henvisning, der ser helt rigtig ud.
  3. Står det også et andet sted?

    Find mindst én uafhængig kilde, fx en lærebog, et opslagsværk eller en myndighed. Vigtige påstande bør stå to steder.

    Ikke endnu en AI: det skal være en kilde, et menneske eller en institution.
  4. Passer det med det, jeg ved?

    Sammenlign med din bog og dit eget kendskab. Hold øje med tal, enheder og ord som «alle» og «aldrig».

    Regn selv efter, når det er tal.
  5. Hvad mangler?

    Hvem kommer ikke til orde? Hvad er udeladt? Er svaret nyt nok? AI’ens viden stopper et sted.

    Spørg: Hvad ville en anden se anderledes?

Typiske fejl, du kan lede efter

Det er de samme slags fejl, der går igen. Når du kender dem, er de nemmere at få øje på.

Opfundne kilder

AI’en kan opfinde bøger, rapporter og forfattere, der lyder rigtige.

Sådan tjekker du

Søg på titlen hos biblioteket eller udgiveren.

Forkerte tal og enheder

Årstal, procenter og omregninger kan være forkerte, selvom svaret lyder sikkert.

Sådan tjekker du

Regn selv efter, og slå tallet op hos fx Danmarks Statistik.

Myter, der lyder rigtige

Udbredte misforståelser står ofte i de tekster, AI’en har lært af.

Sådan tjekker du

Tjek i et opslagsværk eller hos en institution.

Ord, der er for store

«Alle forskere», «altid» og «bevist» er sjældent helt rigtigt.

Sådan tjekker du

Spørg: Hvem siger det, og hvad er undtagelsen?

Forældet viden

AI’ens viden stopper på et tidspunkt. Nyere forhold kan mangle eller være gættet.

Sådan tjekker du

Tjek datoen på kilden, og slå aktuelle forhold op.

Citater, ingen har sagt

Et citat med navn og årstal kan være skrevet af AI’en selv.

Sådan tjekker du

Find citatet i den originale tekst eller tale.

Øvelse: find fejlene i AI’ens svar

Her er otte sætninger, som en AI kunne have skrevet. Fem af dem er forkerte, opdigtede eller umulige at stole på. Tryk på dem, du ikke vil stole på, og tryk så på «Tjek mine svar».

Sætningerne er skrevet af AI Skole til øvelsen. Rapporten og instituttet i sætning 6 findes ikke.

Må jeg bruge AI til at tjekke AI?

Ja, til at finde ud af, hvad du skal tjekke. Ikke til at afgøre, om svaret er rigtigt.

Find det, jeg skal tjekke
Hvilke påstande i dit svar bør jeg selv tjekke? Skriv dem som punkter.
Få søgeord
Giv mig søgeord, jeg kan bruge til at tjekke dit svar i en anden kilde. Opfind ikke kilder.
Hvad er du usikker på?
Hvad er du mest usikker på i dit svar?
Vurdér svaret
Stil mig tre spørgsmål, der hjælper mig med at vurdere, om svaret er troværdigt.

Husk: Hvis AI’en svarer, at den selv har ret, er det ikke et bevis. Brug dens svar til at finde søgeord og spørgsmål, og tjek selv i en kilde. Bed den ikke om kilder uden at åbne dem, for de kan være opfundet.

Hvor kan du tjekke?

Start med din lærebog og skolens bibliotek. Her er seks steder på nettet, der ofte er et godt udgangspunkt.

Til læreren: kildekritik i klassen

Forløb, workshops og funktioner, der træner det samme.

Spørgsmål og svar

Må jeg bede AI’en om kilder?

Du må gerne spørge, men du kan ikke stole på svaret. AI’en kan opfinde kilder, der ser rigtige ud. Tjek altid, at kilden findes, og at den siger det, AI’en påstår.

Kan et værktøj afsløre, om en tekst er skrevet af AI?

Ikke pålideligt. Sådanne værktøjer kan tage fejl begge veje og bør ikke bruges som bevis. Det er bedre at tale om, hvordan teksten er lavet, og at kunne forklare den.

Hvor mange kilder skal jeg tjekke?

Jo vigtigere påstanden er, jo flere. Tjek de påstande, du vil bruge, og find helst to uafhængige kilder til de vigtigste.

Er svaret sikkert, hvis AI’en har søgt på nettet?

Nej. Det gør det lettere at finde kilder, men AI’en kan stadig misforstå, vælge forkert eller fremstille en kilde forkert. Åbn kilden selv, og læs den.

Hvad gør jeg, hvis jeg ikke kan finde noget?

Så kan du ikke bruge påstanden. Skriv, at du ikke har kunnet tjekke den, eller lad være med at bruge den.

Tjek-trappen: fem spørgsmål til et AI-svar

1. Hvad påstår svaret?

Find de konkrete påstande: tal, årstal, navne, citater og kilder. Det er dem, du kan tjekke.

2. Findes kilden?

Søg på titel og forfatter. Kan du ikke finde den nogen steder, så regn med, at den er opfundet.

3. Står det også et andet sted?

Find mindst én uafhængig kilde, fx en lærebog, et opslagsværk eller en myndighed. Vigtige påstande bør stå to steder.

4. Passer det med det, jeg ved?

Sammenlign med din bog og dit eget kendskab. Hold øje med tal, enheder og ord som «alle» og «aldrig».

5. Hvad mangler?

Hvem kommer ikke til orde? Hvad er udeladt? Er svaret nyt nok? AI’ens viden stopper et sted.

AI kan tage fejl. Sikkert sprog er ikke et bevis.

aiskole.dk/kildekritik-og-ai/